当地时刻8月25日，马斯克旗下东谈主工智能公司xAI在好意思国得克萨斯州联邦法院崇拜告状OpenAI和苹果公司，指控这两大科技巨头通过“坐法同谋”拦阻东谈主工智能限制的公谈竞争。

“违背反操纵法”

25日，得克萨斯州联邦法院收到来自马斯克旗下公司的61页诉状。

诉状的中枢指控在于：苹果将OpenAI的ChatGPT深度集成进iPhone操作系统，使其成为iOS中唯独内置的生成式AI聊天机器东谈主，此举“公然违背反操纵法”。

在马斯克的呈报中，这不是粗拙的买卖互助，而是一场“两个操纵者联手”以消除竞争的步履。这不仅挫伤了其他AI居品的竞争，还褫夺了耗尽者的选拔权。

苹果与OpenAI的这项互助于客岁6月公布。诉状称，这意味着ChatGPT能独家存取数亿iPhone使用者的“数十亿笔用户辅导央求”。

罕有据裸露，苹果在好意思国智高东谈主机商场份额达65%，而OpenAI则透过ChatGPT限度至少80%的生成式AI聊天机器东谈主商场。

此外，诉状还指控苹果附近App Store排行，偏私ChatGPT，“除了OpenAI，其他任何AI公司的软件皆无法登上App Store第别称。”

同期马斯克还指责苹果为何不让自家居品“X或Grok上榜”，还蔓延批准Grok的更新。

除了条目财富补偿外，xAI寻求法院敕令不容苹果和OpenAI不息进行“坐法合同”，尽管苹果高管此前公开浮现与OpenAI的互助是“非排他性的”。

往日互助伙伴互呛

在xAI崇拜告状前，其独创东谈主马斯克与OpenAI的首席实践官萨姆·奥尔特曼已就此事进行了多轮隔空交锋。

奥尔特曼直言马斯克对于苹果附近App Store的指控“令东谈主瞠目惊羡”，并默示马斯克本东谈主欺诈粗野平台X为其公司和本身利益就业，“伤害竞争敌手和不可爱的东谈主”。

苹果也通过媒体回话马斯克的言论称：“App Store的目的是公谈且无偏见。”

而马斯克却绝不见谅地反抗，直斥奥尔特曼是“骗子”。

奥尔特曼和马斯克开头同为OpenAI独创东谈主，其初志是确保东谈主工智能的发展约略恰当东谈主类举座利益，并戒备时刻被少数公司操纵。

但马斯克于2018年退出董事会。外界大皆合计，这场决裂源于他与奥尔特曼在策略和限度权上的深层不合。

分谈扬镳之后，二东谈主走上了不同的谈路。奥尔特曼指点下的OpenAI迟缓转向买卖化，并在2022年底因ChatGPT爆红；而马斯克则在2023年崇拜诞生xAI，在AI限制参预数十亿好意思元，还推出聊天机器东谈主Grok，平直对标“老东家”。

公论合计，这对往日互助伙伴现在的争抓焦点，恰正是其开头共创OpenAI时念念要科罚的问题——何如戒备东谈主工智能时刻和商场被操纵性力量所限度。

（剪辑邮箱：ylq@jfdaily.com）